Visão geral:

Recentemente, houve duas notícias importantes para a certificação PSE japonesa:

1、O METI considera cancelar os testes da tabela 9 anexa. A certificação PSE aceitará apenas JIS C 62133-2:2020 no anexo 12.

2、A nova versão do modelo IEC 62133-2:2017 TRF adicionou as diferenças nacionais do Japão.

Muitas questões são levantadas com foco nas informações acima. Aqui selecionamos algumas perguntas típicas para responder às questões mais preocupantes.

Perguntas e respostas：

Q1: É real que a tabela 9 anexa será cancelada? Quando?

R: Sim,'é verdade. Consultamos o pessoal do METI e confirmamos que eles têm um plano interno para cancelar a tabela 9 anexa, mantendo apenas o anexo 12 da JIS C 62133-2 (J62133-2). A data exata de implementação ainda não foi decidida. Haverá uma minuta de alteração, que será publicada até o final de 2022 para consulta pública.

(Aviso complementar: Em 2008, a PSE iniciou a certificação obrigatória para baterias portáteis de íons de lítio recarregáveis, emqualo padrão é a tabela 9 anexa. Desde então, a tabela 9 anexa, como uma explicação do padrão técnico para o padrão de bateria de íon de lítio referente ao padrão IEC, nunca foi alterada. No entanto, sabemos que na tabela 9 anexa, há'Não há necessidade de observar a tensão de cada célula. Nesta situação, o circuito de proteção poderá não funcionar, o que provocará uma sobrecarga; enquanto na JIS C 62133-2, que se refere à IEC 62133-2:2017, requer monitoramento da tensão de cada célula. O circuito de proteção será ativado para interromper o carregamento quando a célula estiver totalmente carregada. A fim de evitar acidentes de incêndio causados ​​por sobrecarga de baterias de íons de lítio, a tabela 9 anexa, que não requer detecção de tensão da célula, será substituída pela JIS C 62133-2 da tabela 12 anexa.)

Q2: O que há de diferente nos itens de teste entre a tabela 9 anexa e JIS C 62133-2? Eles podem usar o mesmo relatório ou podemos transferir a certificação da tabela 9 anexa para JIS C 62133-2?

R: Tanto a tabela anexa 9 quanto a JIS C 62133-2 são baseadas no padrão IEC, exceto para o requisito Q1, juntamente com vibração esobrecarga. A tabela 9 anexa é relativamente mais rigorosa, portanto, se o teste da tabela 9 anexada for aprovado, então'não há preocupação em passar pelo JIS C 62133-2. No entanto, como existem diferenças entre duas normas, os relatórios de ensaio para uma norma não são aceites pela outra.

Q3: Para aqueles que foram certificados para a tabela 9 anexa, eles precisam ser recertificados para JIS C 62133-2 após o período de transição? A tabela 9 anexa será inválida para o PSE até ao final de 2022?

R: O METI apenas revela a sua intenção, mas não há documentos divulgados. Atualmente ainda podemos certificar o PSE através da tabela 9 anexa. Além disso, poderá haver um período de transição após o cancelamento. No entanto, considerandoevitandocertificação repetida, recomendaremos a certificação PSE por meio de JIS C 62133-2.

Q4: O MCM pode testar JIS C 62133-2? Quanto tempo leva?

R: O MCM é capaz de testar JIS C 62133-2. O prazo será de 5 a 7 semanas.

P5: O que'Qual é a diferença entre JIS C 62133-2:2020 e IEC 62133-2:2017?

R: Embora JIS C 62133-2:2020 seja baseado principalmente na IEC 62133-2:2017, ainda existem algumas diferenças no teste. Os detalhes estão no gráfico a seguir:

P6: O MCM possui um modelo para IEC 62133-2:2017 Diferenças Nacionais do Japão? Podemos testar este ND? Quanto tempo leva?

A：MCM已有此份TRF模板, 且目前可以受理带JP ND⚄CB报告。测试周期5-7周。

R: O MCM possui este modelo TRF e podemos fornecer o relatório JP ND para CB. O teste levará de 5 a 7 semanas.

Q7: O relatório CB com JP ND é substituível pelo relatório PSE? É necessário ter um relatório PSE? Existe alguma dificuldade para passar no JP ND?

R: Teoricamente, o relatório CB com JP ND pode substituir o relatório PSE, mas ainda estamos consultando o METI. Se os produtos puderem passar no teste do anexo 9, então não haverá'Não há preocupação em testar o JP ND.

P8: Se as baterias estão planejadas para serem testadas para CB com JP ND, o relatório de célula também exige um relatório de CB com JP ND? Pode ser substituído pelo relatório PSE?

R: Se suas baterias se candidatarem ao relatório CB com JP ND, então as células serão necessárias para o relatório CB. Os relatórios PSE não são aceitáveis ​​para aplicação do CB.

Perceber:

Se as respostas acima ainda não forem claras o suficiente para você, sinta-se à vontade para nos consultar. O MCM também mantém contato com funcionários do METI para obter as informações mais recentes.